Retrospectiva doar pe ultima s?pt?mn? a faptelor SISTEMULUI, care n ultimii 20 de ani au reu?it s? devalizeze aproape ntreaga avere a Romniei. Pentru a face o retrospectiv? a acestor fapte pe ntreg anul 2010, ar fi fost necesar ntreg spa?iul din zeci de numere ale ziarului nostru.
Ideea acestui articol mi-a venit dup? ce zilele trecute am auzit de frauda infernal? realizat? de libanezul Said Baaklini care (arestat zilele trecute n str?in?tate), cu ajutorul oamenilor din SISTEM ?i-a permis s? factureze cinci ma?ini de la ntreprinderea UCM Re?i?a care au n realitate o valoare maxim? de cinci milioane de euro cu infernala sum? de… 200 de milioane de euro (!) pentru a recupera astfel TVA-ul, n avans, de aproape 60 de milioane de euro (!).
Aceast? ?tire mi-a adus aminte c? deja prin anii 1993, 1994, mai mul?i func?ionari din Timi?oara au f?cut pu?c?rie, deoarece tot un str?in a facturat ?i a recuperat fals un TVA n valoare de 2,5 milioane de lei (!). Putem observa specializarea SISTEMULUI n devalizarea ??rii prin faptul c? sumele ob?inute ilegal au urcat n 17 ani de la 2,5 milioane de lei la 60 de milioane de euro. Datorit? acestui caz m-am decis s? fac o retrospectiv? a faptelor similare, scoase n eviden?? n mass-media romneasc? din ultimele zile, fapte care au avut, n fond, acelea?i efecte n procesul de devalizare a averii statului.
Pe grani?a de est a ??rii, care dac? intr?m n Spa?iul Schengen ar deveni automat grani?a de est a Uniunii Europene, se face trafic de c?tre mafia frontierelor, binen?eles, sus?inute ?i ap?rate de c?tre SISTEM, pn? ?i cu… usturoi. Astfel, au fost introduse ilegal 60 de tone de usturoi ?i de cartofi din Moldova. Din p?cate pentru mafie, se observ? c? pia?a lor s-a cam restrns, ajungndu-se pn? ?i la usturoi, deoarece pn? acum se f?cea trafic cu ?ig?ri, b?uturi alcoolice, cosmetice ?i cu persoane care intrau ilegal n ?ar?. Acest ultim produs (adic? traficul de persoane) deranjeaz? enorm, mai mult ca sigur, toate ??rile din Uniunea European?.
Acest exemplu ne ajut? s? trecem la urm?torul eveniment, parte mbucur?tor pentru noi, din ultima s?pt?mn?, ?i anume, declara?iile Fran?ei ?i Germaniei n fond dou? ??ri prietene, fapt care este ?i mai trist referitoare la necesitatea amn?rii ader?rii ??rii noastre la Spa?iul Schengen. Se poate observa, din p?cate, la fel cum usturoiul ne ap?r? de diavol, ne poate ndep?rta n acela?i timp ?i de comunitatea Schengen. Aderarea este foarte important? pentru noi ?i pentru viitorul economic al ??rii.
Binen?eles c?, pe lng? problema usturoiului, Fran?a ?i Germania au probleme mari cu noi ?i din cauza nereform?rii reale a justi?iei din ?ara noastr?, nici dup? 20 de ani de… libertate. Exemple edificatoare acestui fapt, petrecute doar n ultimul timp, le vom n?irui mai jos, telegrafic, din cauza lipsei de spa?iu pe care l primesc de obicei pentru headline-ul de pe prima pagin? a ziarului:
– judec?toarea (!) Georgeta Buliga, arestat? pentru luare de mit?
– ambasadorul Marii Britanii critic? licita?iile ?i justi?ia de la noi
– trei magistra?i: judec?torul (!) Ioan Laz?r, procurorul Viorel Vasile ?i judec?torul (!) Valentin Popescu, condamna?i ?i ei pentru luare de mit?, ns?, din p?cate,… cu suspendare. Oare de ce?
– zeci de angaja?i din institu?iile de nv???mnt cerceta?i n toat? ?ara de c?tre DNA pentru trafic de influen?? la examenul de Bacalaureat.
The last but not the least
La alegerea noului comitet suprem al magistraturii, trei membri au fost ale?i mpotriva dispozi?iilor legale, ce e drept, datorit? ?i posibilit??ilor diferite de interpretare a legii fundamentale. Se poate spune c? acest vot care i-a validat pe cei trei magistra?i este fraudulos. Din p?cate, acest lucru se ntmpl? n forul suprem al legislaturii ??rii, for care ar trebui s? aplice LEGEA, DREPTATEA, ADEV?RUL ?i nu n ultimul rnd, s? contribuie la instaurarea, n sfr?it, a unui stat de drept n ?ara noastr?.
Sunt sigur c? acest lucru l a?teapt? de la noi, de peste trei ani, ?i ??rile Uniunii Europene.
n ncheiere, doresc s? scot n eviden??, c? ar fi foarte important pentru ?ara noastr? ca mai multe firme profesioniste s? realizeze o astfel de retrospectiv? pentru ultimii dou?zeci de ani, pentru ca aceste fapte s? r?mn? n adev?rata istorie a ??rii ?i pentru a ne ajuta pe noi s?… nu uit?m.
