Judecătorul care a dispus arestarea preventivăa lui Mircea Băsescu și a lui Marian Căpățânăaratăîn motivarea hotărârii că, pentru cei doi, dreptatea și libertatea au devenit o marfăcare se poate cumpăra și vinde, fapt ce aduce atingere încrederii în sistemul judiciar.
„Nu trebuie ignorat căcei doi inculpați au înțeles săurmăreascăobținerea unor foloase substanțiale de pe urma persoanelor interesate sărezolve pe căi ilicite anumite probleme judiciare. O astfel de optică, în care «dreptatea» și de ce nu, fațăde specificul cauzelor ce constituiau finalitatea demersurilor ilicite făcute, «libertatea» au devenit o marfăce se poate cumpăra și vinde, apare ca inadmisibilă, valorile sociale atinse fiind multiple, cea mai importantă, în opinia judecătorului, fiind lezarea încrederii în sistemul judiciar și în autoritatea judecătoreascăîn condițiile în care, prin presupusele acțiuni întreprinse, inculpații au acreditat ideea căjustiția este la discreția influențelor lor, gata săabdice de la atributele și încrederea de care trebuie săse bucure într-o societatea democratică, se aratăîn motivarea judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, care în 20 iunie a dispus arestarea preventivăpentru 30 de zile a celor doi.
Potrivit documentului citat, toate persoanele implicate în acest dosar dau dovadăde „mentalități greșite”, „o percepție eronatăși periculoasă” asupra actului de justiție și asupra organelor implicate.
„Faptele, presupus săvârșite de inculpați, sunt de naturăsăprovoace o puternicărezonanțăîn cadrul societății; în consecință, lipsa unei reacții prompte a sistemului judiciar și lăsarea inculpaților în libertate la momentul procesual de fațăar induce perturbări grave ale disciplinei publice, ale respectului fațăde lege, stimulând temerea colectivăcăjustiția nu este eficientăîmpotriva unor fapte deosebit de periculoase – generând astfel un sentiment acut de insecuritate”, a precizat judecătorul în motivare.
Potrivit sursei citate, chiar dacăpresupusa activitate infracționalăs-a derulat în perioada 2011-2012, nu se poate spune cătrecerea timpului „a diluat pericolul social generat”, întrucât ar însemna săse ignore nu numai „caracterul evident clandestin” al unor astfel de acțiuni, contextul, modalitatea și mai ales momentul în care s-a ajuns la devoalarea acestora, „dar și impactul mai mult decât actual și de rezonanțăîn societatea românească”.
Tribunalul București a decis, în 20 iunie, arestarea preventivăpentru 30 de zile a lui Mircea Băsescu, pentru trafic de influență, și a lui Marian Căpățînă, cel care ar fi fost intermediarul banilor pe care familia lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, i-ar fi dat fratelui președintelui Traian Băsescu.
Decizia Tribunalului București a fost contestatăla Curtea de Apel, care va judeca în 27 iunie dosarul, urmând sădecidădefinitiv dacăMircea Băsescu și Marian Căpățânărămân în arest sau vor fi cercetați în libertate.
Mircea Băsescu este acuzat că, în perioada 20 februarie 2011 – 22 februarie 2012, ar fi primit 250.000 de euro de la fiul lui Bercea Mondial, Florin Anghel, prin intermediul lui Marian Căpățînă, pentru a interveni la judecători sădispunăo soluție favorabilăîn dosarul în care Sandu Anghel era judecat pentru tentativăde omor, respectiv căși-a înjunghiat un nepot.
Anchetatorii susțin că, în schimbul banilor, Mircea Băsescu ar fi promis căva interveni la judecători sădispunăfie condamnarea lui Bercea Mondial la o pedeapsămai mică, fie punerea în libertate.
„La începutul anului 2011, dupăce fațăde tatăl denunțătorului s-a luat măsura arestării preventive de către Tribunalul Olt, denunțătorul i-a remis unui intermediar suma de 250.000 de euro, la cererea acestuia din urmăși în schimbul promisiunii căbanii vor fi remiși mai departe lui Băsescu Mircea, pentru ca acesta săintervinăpe lângămagistrații învestiți cu soluționarea cauzei referitoare la infracțiunea săvârșităde tatăl denunțătorului și a altor cereri incidente în respectiva cauză”, au scris procurorii în ordonanța de reținere.
Ulterior, pentru căBercea Mondial nu a fost pus în libertate, Florin Anghel i-ar fi dat alți 350.000 de euro lui Marian Căpățînă, în același scop.
Florin Anghel i-ar fi dat cei 600.000 de euro lui Marian Căpățânădin 20 februarie 2011, data la care Bercea Mondial a fost arestat, și 22 februarie 2012, data la care a fost condamnat de instanța de fond, Tribunalul Olt, la șapte ani și șase luni de închisoare cu executare pentru tentativăde omor calificat.
„Din suma totalăde 600.000 de euro remisăde denunțător intermediarului, Băsescu Mircea a primit suma de 250.000 de euro în schimbul promisiunii că, prin influența pe care o are asupra magistraților, poate obține o soluție favorabilăpentru tatăl denunțătorului, adicăva obține fie o pedeapsămai mică, fie punerea în libertate”, se mai aratăîn ordonanța de reținere.
Marian Căpățânăeste acuzat cădin cei 600.000 de euro pe care i-ar fi primit de la fiul lui Bercea Mondial, și-a însușit 350.000 de euro, pentru că”a mijlocit remiterea banilor”.
Procurorii au arătat, în referatul cu propunerea de arestare preventivă, căMircea Băsescu s-a folosit de calitatea de membru al familiei președintelui pentru a fi credibil în fața lui Florin Anghel când spunea căar putea interveni la magistrați în dosarul în care Bercea Mondial era judecat pentru tentativăla omor.
„Ambii inculpați s-au folosit de calitatea de membru al familiei Președintelui României pe care o deține inculpatul Băsescu Mircea, pentru a da credibilitate afirmațiilor referitoare la influența sau pretinsa influențăpe care Băsescu Mircea ar putea săo aibăasupra magistraților și, de asemenea, pentru a da credibilitate promisiunilor referitoare la obținerea unor hotărâri favorabile”, au scris procurorii în referatul trimis instanței.
Potrivit documentului citat, Mircea Băsescu, deși cunoaște obligațiile fratelui său și îi comunicălui Florin Anghel într-una din discuțiile înregistrate că”el nu poate”, nu descurajeazăcomentariile referitoare la persoana președintelui, „ba, mai mult, le alimenteazăpentru a nu pierde aparența căar avea influențăasupra magistraților”.
Procurorii au mai arătat căfaptele de care sunt acuzați Mircea Băsescu și Marian Căpățânăau afectat încrederea în sistemul de justiție.
„Trebuie subliniat că, prin modul în care inculpații au conceput săvârșirea faptelor, au afectat în mod grav relațiile sociale referitoare la buna desfășurare a raporturilor de serviciu în ceea ce privește instituțiile din întregul sistem judiciar, de pe toate palierele: Ministerul Public, tribunal, curte de apel, chiar ÃŽnalta Curte de Casație și Justiție, pentru aceasta din urmăpe mai multe planuri (recursul, cererea de strămutare, conform procedurii în vigoare la data faptelor), iar faptele care fac obiectul acestui dosar au aptitudinea de a afecta încrederea în întreg sistemul de justiție”, au scris procurorii în referatul trimis instanței.
Fiul lui Bercea Mondial, Florin Anghel, a depus în 13 iunie, prin avocatul său, Pavel Abraham, o plângere penalăîmpotriva lui Mircea Băsescu, în care îl acuzăpe acesta de trafic de influență, înșelăciune și inducerea în eroare a organelor judiciare, în legăturăcu dosarul în care Anghel este acuzat de șantaj.
Florin Anghel a fost audiat în 17 și 18 iunie la DNA, dupăce avocatul acestuia le-a dat procurorilor douăînregistrări audio-video. Pavel Abraham arăta căînregistrările ar fi fost făcute în februarie 2012 sau 2013, acestea fiind „foarte compromițătoare”.
Fiul și ginerele lui Bercea Mondial, Florin Anghel și Marius Constantin, cercetați de DNA Constanța într-un dosar de șantaj pentru căi-ar fi cerut lui Mircea Băsescu, fratele președintelui Traian Băsescu, 280.000 de euro, în caz contrar amenințând cu dezvăluirea unor informații compromitățoare despre acesta și familia sa, au anunțat, de mai multe ori în ultima perioadă, căvor face publice, prin intermediul avocatului, o serie de înregistrări audio și video în legăturăcu acest caz. Dosarul de șantaj este instrumentat de procurorii DNA Constanța.
Scandalul a început miercuri seară, odatăcu difuzarea înregistrărilor audio-video legate de cazul Bercea. Premierul a cerut demisia șefului statului, iar Traian Băsescu a negat orice legătură, precizând, cu lacrimi în ochi, căîntre nevoia de consolidare a justiției și reflexul firesc de a-și apăra fratele, alege consolidarea justiției.
Bercea Mondial a fost condamnat definitiv la opt ani și nouăluni de închisoare cu executare, pentru căși-a înjunghiat un nepot într-un bar, în 2011, iat fiul acestuia, Florin Anghel, a primit o pedeapsăde cinci ani și trei luni de închisoare, pentru tentativăde complicitate la omor. Înacelași dosar, soția lui Bercea Mondial, Fănica Anghel, a fost condamnatăla un an de închisoare cu executare, pentru mărturie mincinoasăși instigare la aceastăinfracțiune.
sursa: Mediafax
