De un an de zile, Serviciul Juridic al Primăriei a trecut în subordinea directăa primarului Timișoarei, Nicolae Robu și a fost reorganizat.
Pânăîn 15 ianuarie 2013 Serviciul Juridic al Primăriei era în subordinea secretarului. O activitate importantă, pe care se pune mai mult accent este cea de reprezentare mai bunăa Primăriei în instanțe.
Anul trecut, Primăria a avut în 6.376 de cauze din care: la ÃŽnalta Curte de Casație și Justiție 469, Curtea Constituțională46 cauze, Curtea de Apel 1.026, Tribunal 2.257, Judecătorie 2.269, Parchet 23, Executor Judecătoresc 41, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară245. De asemenea, în 2013 au fost constituite 586 de dosare noi, din care 24 sunt procese pentru obligarea persoanelor care au încălcat disciplina în construcții săintre în legalitate. Anul trecut au fost pe rol 38 de litigii întemeiate pe prevederile Legii nr.10/2001, pentru anularea contractelor de vânzare-cumpărare încheiate în temeiul prevederilor Legii nr.112/1995 și restituirea imobilelor. O acțiune importantăîn instanțăa fost pentru Corpul de chirurgie al Spitalului de Copii(str. Dr. Iosif Nemoianu nr. 2), prin demersul litigios inițiat de Primărie, care a solicitat anularea Deciziei nr. EN.8164/15.03.2006 emisăde Ministerul SĂƒnătății, invocând faptul căMinisterul SĂƒnătății nu era competent săse pronunțe pe retrocedarea imobilului. De asemenea, s-a invocat faptul căMinisterul SĂƒnătății a dat mai mult decât a preluat Statul Român de la revendicatoare, întrucât prin decizia atacatăa dat un corp de clădire care a fost edificat de către Statul Român. Pentru a bloca o posibilăvânzare a imobilului, Primăria a notat acțiunea în C.F.. Tribunalul Timiș în 24.01.2007 a declinat competența în favoarea Tribunalului București. Prin Sentința civilănr. 575/18.04.2007, Tribunalul București a respins acțiunea formulatăde Municipiul Timișoara. ÃŽmpotriva acestei hotărâri, Primăria a făcut apel în 16.07.2007. Curtea de Apel București a admis apelul și a trimis cauza spre rejudecare în fond la Tribunalul Timiș. Prin Sentința Civilănr. 1115/27.03.2013 instanța a admis acțiunea formulatăde Municipiul Timișoara, dispunându-se restabilirea situației anterioare de carte funciarăprin radierea dreptului de proprietate înscris în favoarea pârâtei Reibert Henriette și obligarea acesteia la lăsarea în deplinăproprietate și liniștităposesie a imobilului în favoarea Primăriei. Apelul formulat de pârâta Reiber Henriette Lydia a fost respins prin Decizia Civilănr. 175/A/20.11.2013 a Curții de Apel Timișoara, instanța reținând căîn mod corect prima instanțăa stabilit căpârâta Reiber are dreptul doar la măsuri reparatorii în echivalent și a obligat-o sălase reclamanților imobilul. Pânăîn prezent, nu am fost anunțați referitor la vreun recurs. O altăcauzăeste cea în care Primăria s-a confruntat în instanțăcu Clubul Sportiv „Banatul„ pentru construcțiile edificate pe terenul din B-dul V. Pârvan nr. 1-3, Clubul cerând și instituirea în favoarea sa a unui drept de superficie pe teren. Prin Sentința Civilănr. 723/22.04.2010 pronunțatăde Judecătoria Timișoara s-a respins acțiunea reclamantei, a urmat recursul și mai multe confruntări în instanță, în 14 ianuarie 2014 decizia finalăfiind în favoarea Primăriei. Un alt dosar important a avut ca obiect acțiunea Clubului Sportiv Școlar nr. 1 împotriva hotărârilor de consiliu local pentru dezlipirea unei parcele din B-dul Vasile Pârvan, radierea dreptului de administrare al Școlii Sportive de Elevi Timișoara asupra imobilului de pe Bv. Vasile Pârvan nr.5 și aprobarea Planului Urbanistic Zonal „Malurile Canalului Bega Timișoara”. Tribunalului Timiș prin Sentința Civilănr. 1364/05.04.2013 a respins acțiunea formulatăde Clubul Sportiv Școlar nr. 1. Hotărârea judecătoreascăeste susceptibilăde recurs.
O altăcauzăimportantăfinalizată anul trecut este cea în care reclamanta SC. Ziegler Company SRL a solicitat suma de 810.982 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosințăa terenurilor de 22158 m.p. obținute prin contract de schimb autentificat. Judecătoria Timișoara prin Sentința Civilănr. 15689/14.06.2012 a respins acțiunea reclamantei. Aceastăhotărâre a fost atacatăcu apel de către reclamantă, cale de atac admisăde Tribunalul Timiș, instanța obligând Municipiul Timișoara la plata sumei de 747.832,5 lei. Hotărârea instanței de apel a fost atacatăcu recurs de Primărie și de către reclamantă. Apoi, Curtea de Apel Timișoara a respins recursul reclamantei, însăa admis recursul Primăriei modificând decizia și respingând apelul reclamantei. Urmare a Deciziei Civile nr. 27/R/29.03.2013, reclamanta a demarat procedura executării silite, Primăria fiind somatăsăachite 805.815,15 lei. ÃŽmpotriva executării silite, Municipiul Timișoara a promovat contestație la executare, acțiune admisăde Judecătoria Timișoara. Așadar, având în vedere apărările și căile de atac exercitate de Serviciul Juridic s-a reușit respingerea acțiunii reclamantei și exonerarea Primăriei de la plata sumei pretinse. Întoate dosarele s-au promovat apărări întemeiate pe dispozițiile legale, urmărindu-se apărarea patrimoniului existent. Au fost formulate toate apărările necesare (întâmpinări, excepții, probe) și acolo unde a fost nevoie s-au promovat toate căile de atac posibile (apel, recurs, contestație în anulare și revizuire). A fost asiguratăreprezentarea instituției în absolut toate litigiile existente în Timișoara, cât și în alte localități, inclusiv la ÃŽnalta Curte de Casație și Justiție. Înmedie, au existat anul trecut între 20 și 50 de dosare la diferite instanțe zilnic. Tot anul trecut, au fost aduse la îndeplinire 68 de hotărâri judecătorești, 16 evacuări administrative în baza Dispozițiilor emise de Primar, 18 dispoziții de demolare a unor construcții efectuate fărăautorizație. La 20 ianuarie 2014, Serviciul Juridic mai avea pe rol 3223 de dosare.
