Băsescu insistăcu articolul 276, care îngrădește libertatea de exprimare în România

Posted on mart. 18 2014 - 9:14pm by petre

Președintele Băsescu a trimis o cerere de reexaminare Parlamentului în care solicitămenținerea infracțiunii de la articolul 276 din Codul Penal, care incrimineazăfapta persoanei ce face declarații publice nereale referitoare la săvârșirea de judecător sau de organele de urmărire a unei infracțiuni
Traian Basescu
Băsescu menționează, în cerere, căprin legea aflatăla promulgare se abrogăinfracțiunea de „Presiuni asupra justiției„, prevăzutăla Articolul 276 din Legea 286/2009 privind Codul Penal.

„Aceastăinfracțiune face parte din categoria infracțiunilor contra înfăptuirii justiției și instituie o protecție atât pentru judecător, cât și pentru organele de urmărire penală. Potrivit Articolului 276 din Codul Penal, «fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declarații publice nereale referitoare la săvârșirea de către judecător sau de organele de urmărire penalăa unei infracțiuni sau a unei abateri disciplinare grave legatăde instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a influența sau intimida, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la un an sau cu amendă»”, scrie Băsescu.

El menționeazăcăintroducerea acestei infracțiuni în Codul Penal a avut în vedere, potrivit Expunerii de motive la Legea 286/2009 privind Codul Penal, „drept principalărațiune asigurarea și protejarea imparțialității și libertății judecătorilor și organelor de urmărire penalăîn exercitarea atribuțiilor judiciare conferite de lege fațăde încercările de intimidare sau influențare a acestora”.

„«Faptele incriminate sunt inspirate din realitățile practicii judiciare, dar, mai ales, de frecvența, intensitatea și de modul de manifestare a acestor fapte în ultimii ani, constând în încercările de influențare sau intimidare din partea părților sau a reprezentanților acestora, în modalitățile arătate, pe durata desfășurării unui proces, obținându-se astfel o atmosferăde naturăsăvicieze grav imparțialitatea judecătorilor sau procurorilor, atmosferăcare poate fie săprofite celor ce recurg la asemenea mijloace în cazul obținerii efectului scontat, fie să-i dezavantajeze prin obținerea unei atitudini ostile din partea magistraților». Astfel, rațiunile care au justificat introducerea acestei infracțiuni persistăși, în consecință, abrogarea articolului ce sancționeazăpresiunile asupra justiției nu este oportună”, afirmăBăsescu.

Potrivit șefului statului, libertatea de exprimare trebuie săse exercite în limitele bunei-credințe.

„Pe de altăparte, libertatea de exprimare trebuie săse exercite în limitele bunei-credințe, sens în care considerăm cămenținerea în Codul Penal a infracțiunii de «Presiuni asupra justiției» are un efect descurajant pentru posibilele încercări de a influența sau a intimida magistrații, prin declarații publice nereale, referitoare la săvârșirea de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracțiuni sau a unei abateri disciplinare gravălegatăde instrumentarea respectivei cauze pe durata unei proceduri judiciare în curs”, afirmăpreședintele.

El adaugăcăCSM nu a susținut aceastăpropunere legislativă.

„Înpunctul său de vedere adresat Parlamentului, Consiliul Superior al Magistraturii subliniazăimportanța menținerii acestei incriminări, precizând căactuala infracțiune prevăzutăla Articolul 276 din Codul Penal are în vedere doar declarațiile publice nereale făcute cu scopul de a influența sau intimida, ceea ce echivaleazăcu o distorsionare a realității, operatăcu rea-credință, care, astfel, cum a statuat și Curtea Europeanăa Drepturilor Omului, depășește limitele unei critici acceptabile. Înconcepția CEDO, «o afirmație veridicăpoate fi dublatăde remarci suplimentare, de judecăți de valoare, de supoziții ori de insinuări susceptibile săcreeze o imagine eronatăîn ochii publicului». Totodată, Curtea a recunoscut căpot exista cazuri, când este necesar ca puterea judiciarăsăfie protejatăîmpotriva atacurilor distrugătoare, lipsite de fond serios, cu atât mai mult, cu cât obligația de rezervăle interzice magistraților săreacționeze”, scrie președintele.

Băsescu aratăcădispoziția legalăprevăzutăla Articolul 276 din Codul Penal se opune declarațiilor publice neadevărate făcute cu rea-credințăși nu are efecte asupra declarațiilor prin care se spune adevărul, se reclamăun abuz, în interes public, legitim.

„De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii a considerat căinfracțiunea prevăzutăla Articolul 276 din Codul Penal trebuie sărămânăîn vigoare, datăfiind necesitatea independenței și imparțialității magistratului, principii consfințite și de Articolul 124 alin. (3) din Constituția României”, mai scrie Băsescu.

Potrivit acestuia, incriminarea anumitor fapte ce au rolul de a influența sau intimida magistratul este în acord cu recomandarea Comisiei Europene privind introducerea unui cadru clar privind interdicția de a critica hotărâri judecătorești și de a submina activitatea magistraților sau de a face presiuni asupra acestora (Raportul din ianuarie 2013 al Comisiei Europene către Parlamentul European și Consiliu privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare).”

„Fațăde cele anterior expuse, apreciem căse impune menținerea acestei infracțiuni în Codul Penal deoarece, prin abrogarea textului de lege propus, ar putea fi afectat bunul mers al justiției. Luând în considerare competența legislativăexclusivăa Parlamentului, văsolicităm reexaminarea legii trimisăla promulgare, în sensul respingerii sale”, se aratăîn finalul cererii lui Băsescu.

 

sursa: Mediafax

Comments

comments

About the Author