Dominic Fritz reacționează după decizia Curții Constituționale privind legea ANI și susține că, dacă președintele României va promulga actul normativ, mandatul său de primar al Timișoarei va înceta în termen de 30 de zile.
Primarul Timișoarei acuză majoritatea Curții Constituționale că a validat ceea ce el numește „un brutal abuz de putere” și susține că noua reglementare ar introduce, în cazul său, o sancțiune cu efect retroactiv.
„Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea”, a transmis Dominic Fritz.
Edilul invocă articolul 15 din Constituție, potrivit căruia „legea dispune numai pentru viitor”, și afirmă că decizia CCR creează un precedent periculos.
„De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa”, susține Fritz.
Primarul Timișoarei lansează și un atac extrem de dur la adresa PSD, afirmând că decizia de luni ar demonstra că nu mai poate exista o coabitare cu ceea ce el numește un PSD „curat, pro-european”.
„PSD vrea puterea totală în stat, pentru că doar așa poate fura nestingherit”, afirmă Dominic Fritz, care acuză formațiunea politică de influențarea unor instituții precum ANI, a unor zone din justiție, a televiziunilor și chiar a Curții Constituționale.
Fritz susține că decizia ar putea avea și consecințe asupra relației României cu instituțiile europene și amintește că legea ANI este legată de un jalon financiar în valoare de 770 de milioane de euro.
„În fața Comisiei Europene, PSD va trebui să explice cum o lege-jalon de 770 de milioane de euro a fost transformată într-o armă împotriva unui primar ales de două ori”, a transmis edilul.
Dominic Fritz susține că nu intenționează să renunțe la lupta juridică și anunță că va sesiza Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
„Drumul meu continuă la CEDO, unde nu ajung telefoanele din Kiseleff. Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni”, spune primarul.
În partea finală a mesajului, Fritz revine asupra situației care a stat la baza procedurii ANI și explică faptul că, în opinia sa, este vorba despre o semnătură pusă în 2020 pe o dublură a unui referat care fusese deja semnat de fostul primar.
„Vă amintesc că «fapta» mea a fost să semnez o dublură a unui referat deja semnat de fostul primar, în a doua zi de primărie în 2020, pentru un PUZ elaborat în integralitate înainte să ajung primar”, afirmă Fritz.
Primarul susține că modificările legislative ulterioare ar fi eliminat tocmai situația juridică în care a fost încadrată fapta sa, afirmând că actele normative destinate tuturor, precum un PUZ, nu mai pot fi încadrate în prezent la conflict de interese în aceeași manieră.
„O lege care elimină fapta în viitor dar inventează o nouă sancțiune pentru cei care presupus au comis-o în trecut: bine ați venit în dictatura PSD”, își încheie Dominic Fritz mesajul.
Declarațiile vin în urma deciziei CCR de luni, care a menținut prevederea privind încetarea de drept a funcției sau demnității publice în cazul vizat de legea ANI, în timp ce a declarat neconstituționale prevederile referitoare la publicarea declarațiilor de avere ale demnitarilor și ale membrilor familiilor acestora.
