Fostul însărcinat cu afaceri al României în Singapore Silviu Ionescu a fost condamnat definitiv, joi, de Curtea de Apel București la șase ani de închisoare pentru cele douăaccidente rutiere din decembrie 2009, instanța mărind cu trei ani pedeapsa dispusăanterior în cazul acesteia.
Cei doi judecători ai cazului au admis contestația făcutăde procurori fațăde condamnarea dispusăanterior și au mărit pedeapsa de la trei la șase ani de închisoare cu executare, în dosarul accidentelor în urma cărora o persoanăa murit și douăau fost rănite.
Conform minutei deciziei luate de instanță, Silviu Ionescu a primit șase ani de închisoare pentru ucidere din culpă, doi ani și jumătate pentru vătămare corporalădin culpăși patru ani de închisoare pentru părăsirea locului accidentului.
Înbaza prevederilor în vigoare, instanța a stabilit ca fostul diplomat săexecute pedeapsa cea mai grea – șase ani de închisoare.
„Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpatul Ionescu Silviu, partea civilăMinisterul Afacerilor Externe din România și asiguratorul SC Carpatica Asig SA”, se mai precizeazăîn decizia Curții de Apel.
Dosarul a fost judecat de magistrații Dorel Matei și Ion Tudoran.
Silviu Ionescu ar urma săfie încarcerat, dupăce va fi emis mandatul de punere în executare.
Parchetul instanței supreme a cerut Curții de Apel București, joi, condamnarea lui Silviu Ionescu la o pedeapsămai mare de trei ani de închisoare, cu executare, în cazul accidentelor din Singapore, în timp ce avocatul acestuia a susținut căfostul diplomat ar trebui achitat.
Procurorul prezent la ședința de judecatăa cerut instanței aplicarea unei pedepse mai mari în cazul lui Ionescu, susținând căfapta de care este acuzat este una gravă, în contextul nerecunoașterii acesteia și este dovedităde probele de la dosar. El a mai arătat căimaginea României pe plan internațional a fost deformatăși afectatăîn urma acestui incident.
Avocatul lui Silviu Ionescu le-a spus judecătorilor căfapta de vătămare corporalădin culpăde care a fost acuzat clientul său nu mai poate fi susținută, întrucât noile coduri prevăd căaceasta este valabilădoar atunci când victima este internatăpeste 90 de zile. Avocatul Nelu Trașcăa arătat căîn acest caz victimele au avut între 70 și 80 de zile de internate pentru îngrijiri medicale, astfel cănu mai poate fi avutăîn vedere fapta de vătămare corporală.
Înce privește acuzația de ucidere din culpă, avocatul le-a spus judecătorilor că, din probele aflate la dosar, nu reiese cu certitudine căSilviu Ionescu se afla la volanul mașinii ambasadei, cerând sădispunăachitarea clientului său.
Reprezentantul Ministerului Afacerilor Externe a cerut despăgubiri de 13.340 de dolari singaporezi, reprezentând suma totalăa facturilor pentru depozitarea mașinii avariate a ambasadei pe o perioadăde peste trei ani. Acesta a arătat cămașina nu a fost reparatăla acel moment și că, odatăcu trecerea anilor, costurile de reparații s-au mărit, solicitând în acest context mărirea cuantumului despăgubirilor civile.
Înultimul cuvânt, Silviu Ionescu a spus cănu el se afla la volanul mașinii ambasadei, reamintind căla acea vreme a făcut un anunț și o sesizare la poliție cămașina a fost furată.
În27 martie 2013, fostul însărcinat cu afaceri al României în Singapore Silviu Ionescu a fost condamnat de Judecătoria Sectorului 3 la trei ani de închisoare cu executare pentru ucidere din culpă, un an de închisoare pentru vătămare corporalădin culpăși trei ani de închisoare pentru părăsirea locului accidentului.
Instanța a decis săîl achite pe fostul diplomat pentru fals în declarații, pe motiv căfaptei îi lipsește unul dintre elementele constitutive ale infracțiunii, iar în final a dispus ca acesta săexecute în regim de detenție cea mai grea dintre pedepse, respectiv cea de trei ani de închisoare.
Din pedeapsa de trei ani de închisoare cu executare aplicată, instanța a dispus scăderea perioadei 7 mai 2010 – 25 noiembrie 2010, respectiv cea a reținerii și arestării preventive.
Instanța admis, în parte, acțiunea MAE și a obligat societatea Carpatica Asig la plata către instituție a 15.986 SGD (moneda statului Singapore – n.r.) cu titlu de despăgubiri civile, care se vor achita în lei, la cursul BNR de la data plății.
Decizia Judecătoriei Sectorului 3 a fost contestatăcu recurs la Curtea de Apel București, care va da o decizie definitivăîn acest dosar.
Magistratul de la Judecătoria Sectorului 3 care l-a condamnat pe Silviu Ionescu arăta în motivare căa înlăturat probele fostului diplomat pe motiv căacestea sunt fie irelevante, fie neverosimile, constatând contradicții în declarațiile lui.
Faptul căIonescu era în mașinăeste dovedit, noteazăinstanța, de martorul Mohamed Noor Bin Hussain, care l-a recunoscut pe Ionescu dintr-un ziar singaporez ca fiind bărbatul care se afla la volanul mașinii ce a produs cele douăaccidente. Declarația acestui martor ocular se leagă, precizeazăinstanța în motivare, cu descrierea făcutăde un al doilea martor ocular, Ricardo Izaan Lachica Bin Irfan, aflat la locul celui de al doilea accident, la o distanțăconsiderabil de mare, respectiv 185 de metri fațăde locul primului accident, și care l-a indicat tot pe Ionescu drept șoferul mașinii ce a provocat al doilea accident.
Tot în motivare, Judecătoria Sectorului 3 aratăcăSilviu Ionescu nu a dat dovadăde „căință” sau „responsabilitate civică” dupăce și-a lăsat victimele agonizând în stradăîn urma accidentelor din Singapore.
Silviu Ionescu a fost trimis în judecatăîn 1 iulie 2010, de către procurorii Parchetului instanței supreme, care l-au acuzat de ucidere din culpă, vătămare corporalădin culpă, părăsirea locului accidentului și fals în declarații.
Potrivit acuzării, în 15 decembrie 2009, în jurul orei 3.10, Silviu Ionescu, însărcinat cu afaceri „ad interam” al României în Singapore, în timp ce conducea un autoturism Audi A6 aparținând Ambasadei României, nerespectând culoarea verde pentru pietoni, a accidentat, la o intersecție semaforizată, douăpersoane în vârstăde 30 și, respectiv, 24 de ani, care traversau regulamentar.
Ionescu a părăsit locul accidentului și a continuat săconducămașina pânăla următoarea intersecție semaforizată, unde, nerespectând, de asemenea, culoarea verde pentru pietoni, a produs un alt accident soldat cu rănirea unei persoane în vârstăde 18 ani. Nici de aceastădatăIonescu nu a oprit, părăsind locul accidentului și abandonând mașina într-o zonăindustrialăa orașului Singapore, au precizat procurorii.
Una dintre cele trei victime a decedat ca urmare a leziunilor grave ce i-au fost provocate în urma primului accident rutier, celelalte douăsuferind leziuni.
Ulterior producerii celor douăaccidente de circulație, Silviu Ionescu a sesizat poliția singaporezăcu privire la faptul căautoturismul Audi A6 a fost sustras din fața Ambasadei României, dupăora 2.00, situație neconformăcu realitatea, pe care a susținut-o și prin declarațiile date în fața autorităților judiciare singaporeze, au mai arătat procurorii Parchetului ÃŽnaltei Curți de Casație și Justiție.
Pe de altăparte, ÃŽnalta Curte din Singapore i-a acordat despăgubiri în valoare de 360.000 de dolari lui Bong Hwee Haw – una dintre cele trei victime. Bong, care la vremea accidentului din decembrie 2009 avea 24 de ani, a fost prima victimăcare a primit compensații pentru rănile suferite.
Prietenul său, Tong Kok Wai, în vârstăde 30 de ani, a murit dupăzece zile de la accide
.gif)
